Финт 1. Налоги

«По информации ИФНС №3 по Краснодару в июне 2011 года за предприятием числилось порядка 788 млн. рублей неуплаченных налогов, «выбивать» которые пришлось через суд. Выяснилось, что компания предоставляла в налоговую инспекцию недостоверные сведения, да еще и рассчитывала на получение налоговой выгоды от государства» (МК на Кубани,

http://kuban.mk.ru/article/2012/05/24/707312-pobediteley-sudyat.html) 

Правда в том, что Орбита участвует в судебных разбирательствах, отвечая за финансовую деятельность компании, которую вели:

- Первый заместитель генерального директора ЗАО «Орбита» - Павлов Р.Г., ныне (!) директор Московского филиала ЗАО "Сириус";

- Руководитель финансового департамента ЗАО «Орбита» – Литвинов А.В., ныне (!) заместитель генерального директора ЗАО "Сириус";

- Главный бухгалтер ЗАО «Орбита» Барынина Н.Н., ныне (!) главный бухгалтер ЗАО «Орион».

По странному стечению обстоятельств, в ходе налоговой проверки Орбиты все они ушли, а документы исчезли. В это же время (видимо, совпадение) создана компания «Орион», а затем – «Сириус».

Финт 2. Безопасный город Ростов-на-Дону.

 «Примечательно, что первоначальная стоимость проекта составляла чуть менее 180 миллионов рублей, но в ходе реализации контракта она возросла более чем на 100 млн. И что совсем парадоксально, позже ЗАО «Орбита» обратилось в суд с иском о признании недействительными и госконтракта, и соглашения о безвозмездной помощи. И отсудила-таки у ростовской администрации 120 млн целковых (!). (см. DonNews, 30 ноября 2010 г).

Правда в том, что в рамках одного контракта выполнялось проектирование и строительство КСБ «Безопасный город». В ходе проектирования Главгосэкспертизой России была определена стоимость проекта - 300 млн. руб. После выполнения работ и подписания актов эта сумма и была оплачена ЗАО «Орбита».

 «Система была неработоспособна как на момент сдачи заказчику, так и до настоящего времени».

Из проверенных источников: «Оборудование системы сертифицировано Экспертно-криминалистическим центром МВД РФ; используемая платформа видеонаблюдения сертифицирована в системе добровольной сертификации МВД; технические средства измерения сертифицированы и внесены в государственный реестр. Каждый установленный радар имеет поверочный сертификат».

Правда в том, что акт приемки подписан, у Орбиты есть заключение межведомственной комиссии из 15 человек о выполнении требований по реализации проекта, а текущее состояние системы –  не что иное, как проблемы с техническим обслуживанием, которое попросту не велось («Комсомольская правда», http://kp.ru/daily/25710/910597/).

Из доклада первого заместителя начальника ГУВД по Ростовской области, начальника криминальной милиции генерал-майора милиции М. Корнеева об итогах деятельности ГУВД по Ростовской области за 2010 год:  «Большую помощь в охране общественного порядка оказывает система «Безопасный город». Благодаря этой системе в прошедшем году отслежено 518 массовых мероприятий, к местам происшествия было направлено 350 нарядов милиции, пресечено 45 правонарушений, 1328 раз жители города Ростова обращались на пульт «Гражданин-милиция» (Общественно-политическая газета Ростовской области «Молот», http://www.molotro.ru/index.php?PageCode=news&id_news=9105).

Финт 3. Безопасный город Сочи.

 «Заказчик отказался оплатить оставшуюся после оплаты аванса (50%) часть стоимости контракта, отрицательно оценив и проектные решения, предложенные ЗАО «Орбитой», и ситуационный центр, построенный обществом в рамках контракта». http://prior61.ru/pdf/orbita.pdf 

Правда в том, что система была сдана в срок (http://www.rg.ru/2009/06/19/sochi.html, «Российская газета»). Использовалась при проведении командно-штабных и тактико-специальных учений МВД России в присутствии министра внутренних дел Рашида Нургалиева, вице-премьера правительства Дмитрия Козака и губернатора Кубани Александра Ткачева (Официальный сайт Администрации Краснодарского края http://admkrai.kuban.ru/content/section/11/detail/25681/). От заказчика в адрес Орбиты никаких претензий не поступало.

Финт 4. Азово-Черноморское УВД на транспорте.

«Субподрядный договор №Б04/2007 от 11.09.2007г. с  ООО СМУ «Гражданстрой» (генподрядчик по госконтракту с заказчиком УТ МВД России по ЮФО Азово-Черноморское УВД на транспорте)…. В сентябре 2010 года ЗАО «Орбита» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с УТ МВД России по ЮФО неосновательного обогащения в размере около 20 миллионов рублей». http://prior61.ru/pdf/orbita.pdf 

Правда и в том, что менеджером, ответственным за этот проект, являлся генеральный директор ЗАО «Орбита» Брец И.Е., ныне (!) заместитель генерального директора ЗАО «Сириус».

Финт 5. ГУВД по Волгоградской области.

«ЗАО «Орбита» выполнен меньший объем, чем оплачен заказчиком. Общая стоимость невыполненных работ более 2,3 млн.рублей. ГУВД по Волгоградской области обращается в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ЗАО «Орбита» более 2,3 млн. рублей».

Правда в том, что руководителем Волгоградского филиала ЗАО «Орбита» являлся Дутов П.А.,  ныне (!) заместитель генерального директора ЗАО «Сириус».

Финт 6. ГУВД по Ростовской области.

«В 2011 году ГУ МВД по Ростовской области по результатам проведенных выборочных контрольных обмеров объемов выполненных работ, установило завышение объемов выполненных работ на сумму более 1,3 млн. рублей по первому госконтракту и около 1,2 млн. руб по второму. ГУ МВД по Ростовской области в адрес ЗАО «Орбита» направлены претензии от 06.10.2011г. №№34/674, 34/763 в которых обществу предложено в добровольном порядке возместить указанные суммы».

Правду ищи в том же источнике - http://kad.arbitr.ru/Card/8c416a6f-a49d-46a2-a4b4-fc9a1afe55c0 (Картотека арбитражных дел). Из него следует, что решением судов первой  и апелляционной  инстанций в удовлетворении исковых требований ГУ МВД по Ростовской области о взыскании  неосновательного обогащения было отказано.

«Интересный факт - за последние 3 года дважды обновился состав руководства подразделения связи ГУВД по Ростовской области: первый раз за недостачу более десяти миллионов рублей при строительстве ЗАО «Орбитой» сети связи (ЕИТС) областного ГУВД, второй раз – за необоснованное расходование более 30 миллионов рублей при строительстве ЗАО «Орбитой» второго этапа «Безопасного города».

Интересный факт – за последние 3 года трижды обновился руководящий состав МВД РФ. Жизнь меняется, Милиция переименована в Полицию.Правда в том, что никто и нигде не видел документов, подтверждающих недостачу на 10 и 30 млн.

 Финт 7.  УМВД России по Белгородской области.

«УМВД России по Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО "Орбита" о взыскании около 17,7 млн. рублей в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Государственному контракту от 08.07.2008 № 424 (дело № А08-9042/2011).

(Картотека арбитражных дел:http://kad.arbitr.ru/Card/7358b643-0b51-4e41-a311-d95234d99be6)

Согласно материалам дела, требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 17 680 130 руб. мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по строительству и реконструкции 78 объектов из 172 предусмотренных контрактом, сводным сметным расчетом и проектно-сметной документацией.

Сермяжная правда в том, что руководил данным проектом, квалифицированно исполняя обязательства по Государственному контракту от 08.07.2008 № 424, 1-й заместитель генерального директора ЗАО «Орбита» - Павлов Р.Г., ныне (!) директор Московского филиала ЗАО «Сириус».

Финт 8.  «Программный «сбой».

«В офисе ЗАО «Орбита» было изъято 45 единиц компьютерной техники — ноутбуки и накопители на жестких дисках — с установленным на них контрафактным программным обеспечением».

Правда от очевидцев: в офисе ЗАО «Орбита» искали не контрафактное программное обеспечение, а документы, подтверждающие неуплату налогов. Когда «нужные» бумаги найдены не были, изъяли 45 из 900 имеющихся в компании единиц техники, хотя им давали документы на право пользования ПО.

В Арбитражном суде Краснодарского края не исследованы ни документы на ПО, ни техника, не проведена судебная экспертиза, в связи с чем исполнение судебного акта приостановлено и назначено новое судебное дело.

Финт 9. Ростовский аукцион. 

«20 января 2012 года были подведены итоги открытого аукциона по размещению заказа на закупку работ по проектированию системы обеспечения вызова экстренных оперативных служб через единый номер «112». Заказчиком выступил департамент по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ростовской области. Тендер и право заключить контракт выиграло ЗАО «Орбита», предложив наименьшую сумму — ровно в 10 раз (!), чем начальная цена — 15 млн. рублей».

Правда, что на открытом аукционе каждый участник подает цену на 1 шаг меньше предыдущего, Орбита не исключение. В этом аукционе http://www.sberbank-ast.ru/ViewDocument.aspx?id=44428282   и другие компании готовы были выполнить проект за те же деньги. Впрочем, обида проигравших вполне понятна….

«Конечно, тендер «Орбита» выиграла, но вот будут ли использованы бюджетные деньги по прямому назначению, пока неизвестно. Где гарантия, что работы будут проведены качественно и в срок?»

По информации заказчика: «На сегодняшний день проектная документация разработана, согласована и представлена в экспертизу».

Финт 10. Олимпийские объекты

«Но многочисленные разбирательства ни к чему не привели и такие фирмы как ЗАО «Орбита» продолжают работать и успешно продвигаться… Она будет обеспечивать правопорядок и безопасность в Сочи. Можно сделать вывод, что подготовка к спортивным соревнованиям мирового масштаба такими недобросовестными фирмами в итоге может привести к плачевным результатам на Олимпийских играх или к огромным потерям государственных средств».

Вот тут не стоит переживать. Орбита не «будет обеспечивать правопорядок и безопасность в Сочи». По проектной документации, разработанной компанией Гипроком, заказчик получил положительные заключения Главгосэкспертизы и принял выполненные работы по контракту. Запроектированные объекты уже находятся в активной стадии строительства.

P.S.

Правда или финт? Выводы делайте сами. Впечатляет, что все скандальные истории Орбиты так или иначе связаны с ее бывшими сотрудниками, работающими сейчас в компаниях «Орион» и «Сириус». Как в финской народной песне поется:

В жизни всему уделяется место, рядом с добром уживается зло. 
Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло…